La Wikipedia en una gran enciclopèdia a nivell mundial, a la qual tothom que tingui Internet pot accedir-hi i el que es més important, pot modificar-la amb els seus coneixements.
Vam contestar diferents preguntes que ens sorgien sobre la wikipedia.
- En els diferents idiomes, diu el mateix? Això és bo o dolent? Exemples.
- El format és el mateix en totes les definicions? Per que?
- On ens diu que s’assemblen?
- Com s’introdueix o modifiquen els articles?
- Es cer tot el que diu a la wikipedia?
- Qui fa els articles?
- Neutralitat de coneixements
- Trobem tonteries a la wikipedia?
Per fer un article nou, només hem de trobar un tema que falti. NO podem copiar text ni imatges d’altres webs sin dret d’autor. I si ho fem, hem de incloure referències.
El tema s’ha de redactar des d’un punt de vista neutral.
Manteniment: manca de referències, redacció pobre, veracitat descuidada, no complir amb el manual de estil, faltes d’orografia, etc.
Format: per saber com hem d’editar, escriure, quin format hem d’utilitzar, etc, anem a “quant a projecte Viquipedia” comunitat-ajuda- Llibre d’estil
Podem veure qui ho ha escrit o bé modificat, quantes cegades y el nombre de cops. A ver historial. És bo que un mateix article pugui estar escrit per més d’una persona perquè així tenim diferents punts de vista, ho anomenem intel•ligencia distribuïda.
Enrique Dans, ha escrit un breu article sobre la veracitat de la wikipedia, on fa una comparació entre la wikipedia britànica i una enciclopèdia britànica. Estadísticament diu que a la wikipedia hi ha 4 errors però només treballen 8 persones. Això és deu a que hi ha molta gent que sense cobrar, revisa els articles i es corregeix. En canvi, a la enciclopèdia britanica hi ha un error menys, però és revisada contínuament per treballadors.
Aquesta informació ha estat extreta de les aportacions que vam fer a classe i de la wikipedia tal i com com indico en els enllaços.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada